IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

QtCon, troisième journée
Intégration de CMake à Qt Creator, multifil avec Qt, une interface Qt Quick sans QML, un compte-rendu d'Arnold Dumas

Le , par arnolddumas
9 commentaires

74PARTAGES

3  0 


Je serais présent à la QtCon à Berlin, qui se déroule du jeudi au dimanche. Si d'autres membres sont présents, ça serait sympa de se rencontrer sur place ou de prendre une bière quelque part.

Pour ceux qui ne peuvent pas y assister, je compte faire une sorte de reportage, avec photos et informations des sessions auxquelles je prendrais part.

++
Vous avez lu gratuitement 6 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

9 commentaires
Commenter Signaler un problème
arnolddumas
Avatar de arnolddumas
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/09/2016 à 16:46
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
En bref, les UWP de Windows 10 dépendent de Qt for WinRT. Du coup je les vois mal retirer "Qt for WinRT" de Qt dans un avenir proche. Je veux bien croire à l'arrêt du support de Windows (Phone) 8(.1) ainsi que de Windows RT, mais pas à l'arrêt pur et simple de "Qt for WinRT", et donc des UWP par voie de conséquence.
De ce que j'ai compris, cela est du au projet ANGLE (conversion des appels OpenGL en appels DirectX).

Le passage est disponible (35:37) : https://live.dus.c3voc.de/relive//qt.../354/muxed.mp4

Citation Envoyé par mintho carmo Voir le message
Merci pour les comptes rendus.

Les videos sont deja dispo : http://streaming.media.ccc.de/qtcon16/relive/ (je ne sais pas trop c'est quoi ce site, mais les videos devrait probablement etre dispo aussi sur la chaine youtube de Qt plus tard)
Il avait malheureusement fallu attendre des mois pour les précédentes éditions des Qt Developer Days.

PS : c'est le site du Chaos Computer Club, très réputé en Europe germanophone, notamment pour l'organisation du Chaos Communication Congress.
1  0 
air-dex
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/09/2016 à 2:05
Citation Envoyé par arnolddumas Voir le message
« Making QML optional », par Andrew Knight

Problématique : les applications complexes reposant sur Qt Quick/QML rencontrent des problèmes de performances, de la lenteur, notamment au démarrage. En effet, tout le code QML doit être lu et compilé. L'idée de base est de prendre les classes de Qt Quick et de les exposer via une interface C++.

Le temps de création de la version C++ de l'interface est beaucoup plus rapide. Les temps de rendu sont les mêmes. Avec Qt Quick 1, la création de chaque bouton entraîne la création de nombreux QObject. Qt Quick 2 est bien plus efficace. L’implémentation maison ne nécessite qu'un seul QObject par bouton.

Discussion sur des classes permettant d'exposer des fonctions de dessin de bas niveau avec Qt Quick.
Personnellement j'ai toujours trouvé ça dégueulasse de manipuler du QML côté C++. Il me semble plus lisible et compréhensible d'exposer et d'utiliser des interfaces C++/QML dans le code QML (via des joyeusetés comme qmlRegisterType(); dans le main();) plutôt que d'aller directement attaquer le composant QML je ne sais où côté C++ (avec des joyeusetés comme QQmlEngine, QQmlContext et autres QQmlComponent). Certes c'est moins performant, mais si les performances sont (très) importantes alors autant faire du 100% C++ avec ce bon vieux Qt Widgets, non ?
0  0 
arnolddumas
Avatar de arnolddumas
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 07/09/2016 à 8:27
De ce qu'il a été présenté, il s'agissait plus de prouver la faisabilité et de mesurer les performances que de vraiment développer une technologie aboutie. De l'avis meme du presentateur, les chiffres ne sont pas forcement fiables car mesurant parfois des choses différentes, de plus, son implémentation reposait sur une version ancienne de Qt (quelque chose comme 5.4 si je me souviens bien).
0  0