Je ne comprends pas la logique de QtCreator d'imposer l'organisation des fichiers... surtout dans un "gros" projet comme le miens.
Que veux tu dire par "imposer l'organisation" ? Tu parles du regroupement des fichiers par catégories ("En-têtes", "Sources", etc.) ?
A part cela, rien n’empêche d'organiser ses fichiers en sous-projets et en sous-répertoire. Quand on regarde les sources de Qt Creator ou de Qt, les fichiers sont organisés de façon claire et concise (mais il est vrai que je me balade souvent dedans donc peut être que je suis habitué à leurs structures). Idem sur mes propres projets pro, on arrive bien à organiser les fichiers.
Un point qu'il manque à mon avis dans Qt Creator (pour le moment) est l'intégration plus poussée du développement collaboratif (aie, on va encore parler de "l'effet de mode Agile"...

). J'avais vu une vidéo des techs days 2010 sur Visual qui intègre des outils de travail collaboratifs (sans avoir testé par moi même) et ça me semble être une plus-value par rapport à Qt Creator. J'espère qu'a terme, on aura ce type d'outils intégré : on a déjà quelques outils (svn, git, valgrind) et la possibilité d'appeler nos propres outils (doxygen, etc.) mais pourquoi pas intégrer l'automatisation des tests dans Qt Creator avec
Qt AutoTester par exemple ? la connexion avec un jenkins/hudson/continum/etc ?
Comme les équipes de dev de Qt utilisent aussi l'intégration continue, on peut espérer...
1 |
0 |